הרוש נ' ביטוח ישיר בע"מ - פסקדין

פסק דין

עדותה של התובעת מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא משקל והמהימנות, לכן על יסוד עדותה אני קובע כי לתובעת היו תכשיטים אותם החביאה במיטה שלה, במקום של היצועים. ב-7.10.09 או בסמוך לכך היא נסעה לאילת, נעלתה את דירתה וסגרה את כל החלונות וכעבור מספר ימים חזרה לאילת, דלת הדירה שלה הייתה בנעולה ופתחה אותה באמצעות המפתח שלה, וכשנכנסה לא הבחינה בשום דבר יוצא דופן. כעבור יומיים רצתה להשתמש בתכשיטים שלה וכשהלכה לחפש את התכשיטים שלה במיטה היא גילתה שהם נעלמו משם.

מקבל אני את דברי הנתבעת שבפעם האחרונה שראתה את התכשיטים, הם היו במיטה זה היה כחודש לפני שהיא נסעה לאילת.

התובעת מציינת כי היו שלושה מפתחות לדירה ושלושתם היו ברשותה.

על יסוד הממצאים שנקבעו על ידי ניתן לקבוע על פי מאזן ההסתברות כי התכשיטים של התובעת, נגנבו מדירתה, אם כי אינני יכול לקבוע כיצד הם נגנבו.

לאחר ששקלתי את כל נסיבות העניין הגעתי למסקנה כי יהיה זה צודק כי יפסק לתובעת פיצוי בסכום של 8,000 ₪ ואני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 8,000 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 7.10.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תשלם הנתבעת לתובעת הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב תשע"א, 03/04/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: